ת"פ
בית משפט השלום פתח תקווה
|
9838-05-09
17/04/2011
|
בפני השופט:
עינת רון
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל עו"ד קרן פינקלס
|
הנתבע:
יחיא אברהם עו"ד אהרון גולדנברג
|
הכרעת דין |
נגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר ייחס לו עבירה של תקיפה הגורמת חבלה לש ממש, בכך שעל פי הנטען בתאריך 2/12/08 השליך לעבר שכנו, י.ע. - המתלונן - אבנים אשר פגעו בראשו ובחזהו וגרמו לו לחבלות.
י.ע. הוא המתלונן מסר כי הינו שכנו של הנאשם מזה כחמישים שנים.
הוא סיפר כי בתאריך הרלבנטי לכתב האישום ניגש לגינתו על מנת להשקות את כבשתו במים ואזי שמע רעשים בקצה גינתו. משניגש לשם, הבחין בנאשם כפוף מתחת לעצים שלו. אזי אמר לו המתלונן כי הנה "תפס אותו על חם" שכן, לטעמו של המתלונן, הנאשם הוא זה השופך לו נפט על הצמחים, משליך שקיות ובהן שתן בגינתו ועוד כהנה וכהנה. המתלונן תאר כי משהבחין בו הנאשם החל להשליך עליו אבנים ואחת מהן פגעה בראשו והוא החל לשתות דם. אבן נוספת פגעה בחזהו.
לדברי המתלונן ברי לו כי הנאשם הבחין בו וראה אותו כיוון שהיה מרוחק ממנו כמטר בלבד ואף הכין ערימה של אבנים, שכן לא השליך אבן אחת אלא אבנים רבות.
לאחר הדברים האלה פנה המתלונן אל המשטרה וכן הופנה לקבלת טיפול רפואי.
בחקירה הנגדית אישר הנאשם כי אמנם הוא היה בחצרו שלו במהלך האירוע והנאשם היה בחצרו שלו, אולם הפרידה ביניהם גדר לש רשת ומשזיהה אותו המתלונן מתחבא מאחורי עץ, קם הנאשם והחל להשליך אבנים.
המתלונן עמד על תאורו הקודם באשר להשלכת האבנים ואף הדגים כיצד עשה זאת המתלונן וכן הדגים היכן פגעו בו האבנים ובאשר לאבן שפגעה בראשו הדגים כי פגיעתה היתה מאחורי אזנו.
הוטח במתלונן כי אותו ערב הרים את הגדר של גינת הנאשם על מנת ליטול מגינת הנאשם גזע של עץ זית, אולם הוא הכחיש טענות אלה מכל וכל. עוד הכחיש כי סיפח לעצמו חלק מחלקתו של הנאשם.
המתלונן אישר כי חרף זאת שחש כאבים חזקים בשל פגיעת האבן, אץ קודם כל להגיש תלונה במשטרה ורק לאחר מכן פנה לקבל טיפול רפואי.
הוגשה תעודה רפואית (ת/1) מחדר המיון של בית החולים בילינסון באשר לבדיקתו של המתלונן.
על פי הרשום הרי שהמתלונן סיפר לרופא כי הותקף על ידי שכן באמצעות אבנים בראש ובחזה.
לאחר בדיקתו נמצאו סימן חבלה מעל סקפולה שמאלית וחתך קטן בעורף שהודבק. כמו כן נמצאה רגישות בצלעות העליונות מימין.
ב"כ הנאשם עמד על כך כי הרופא אשר חתום על תעודה זו יוזמן לעדות.
ד"ר יאיר כץ, אישר את הרשום בתעודה וציין כי כל שרשום בה באשר לחבלות ולסימנים שנמצאו יכול להגרם הן מזריקת אבנים והן בשל אירועים אחרים.
באופן תמוה, נשאל הרופא על ידי ב"כ הנאשם דווקא, שהאינטרס שלו הוא להקטין את נזקו של המתלונן, מדוע הסתפק בשליחת המתלונן לרנטגן ולא ביצע בדיקות הדמייה נוספות על מנת לוודא כי לא נגרמו לו שברים.
כך או כך, הבהיר הרופא כי לא הונח הבסיס המתאים לכך.
הוגשה הודעתו של הנאשם אשר נגבתה המשטרה ביום 8/1/09 (ת/2). בהודעה זו מסר הנאשם כי מדובר בשכנו אשר נכנס מתחת לגדר שלו ועל כן שאל מי שם ונטל אבנים והשליך עליו "אני רוצה להגיד שהרשת הגינה עליו אחרת הוא היה נפגע קשות לקחתי אבנים גדולות כי אני מפחד אין לי ברירה".
משנשאל שוב מדוע השליך אבנים השיב כי הוא מפחד מן המתלונן ומאחיו בשל ויכוח אודות השטח וכי בכל פעם שהוא מביא מודד למקום, הם משליכים אבנים.
באשר ליום האירוע, מסר: "באותו יום ראיתי את י. מטפס אלי תוך השטח כבר עם חצי גוף בתוך השטח שלי שעבר מתחת לגדר אז לקחתי אבנים חשבתי שזה חתול או כלב ואז אחרי שזרקתי שמעתי אותו צועק אלי".